近日，科研人员在撰写基金申报书时，普遍反映参考文献难以找到的问题。这一问题不仅影响了申报书的撰写进度，也对科研工作的顺利开展造成了困扰。据了解，参考文献的缺失主要集中在一些较为冷门或新兴的研究领域，相关文献数量有限，且部分文献因版权问题无法公开获取。此外，一些早期发表的文献由于数据库更新不及时或技术原因，也难以通过常规途径检索到。
科研人员表示，参考文献是基金申报书中不可或缺的一部分，它不仅支撑了研究的理论基础，还能体现研究的创新性和前瞻性。然而，由于文献获取困难，许多科研人员不得不花费大量时间在文献检索上，甚至需要借助第三方平台或付费服务来获取所需资料。这不仅增加了科研成本，也影响了申报书的整体质量。
一些科研机构已经开始关注这一问题，并尝试通过建立内部文献共享平台或与外部数据库合作来缓解文献获取的难题。然而，这些措施的效果尚不明显，文献获取难的问题依然普遍存在。科研人员呼吁，相关部门应加大对文献资源的投入，完善文献数据库的建设，确保科研人员能够便捷地获取所需文献，从而提升基金申报书的质量和科研工作的效率。
此外，部分科研人员还建议，基金评审机构在评审过程中应适当放宽对参考文献数量的要求，更多地关注研究的创新性和实际应用价值，而非过分依赖文献的支撑。这一建议得到了不少科研人员的认同，认为这将有助于减轻文献获取的压力，推动科研工作的顺利进行。